Plastové fľaše sú dostupné v rôznych veľkostiach a objemoch. Tu je niekoľko bežných objemov plastových fliaš: 8 fl. oz. (237 ml): Tieto fľaše sú pomerne malé a často sa používajú na jednorazové porcie nápojov1. 12 fl. oz. (355 ml): Toto je bežná veľkosť pre malé nápoje1. 16.9 fl. oz. (500 ml): Toto je štandardná veľkosť pre väčšinu plastových fliaš s vodou12. 20 fl. oz. (591 ml): Tieto fľaše sú často používané pre športové nápoje1. 24 fl. oz. (710 ml): Tieto fľaše sú väčšie a často sa používajú pre športové nápoje alebo vody s príchuťou1. 33.8 fl. oz. (1,000 ml alebo 1 liter): Toto sú veľké fľaše, ktoré sa často používajú pre balenú vodu1. Tieto sú len niektoré z bežných veľkostí. Existujú aj iné veľkosti, vrátane veľmi malých fľašiek a veľkých karaf3. Dúfam, že toto vám pomôže! Vaše myšlienky o obmedzení výroby malých plastových fliaš, ktoré sa menej používajú, sú veľmi zaujímavé a relevantné v kontexte ochrany životného prostredia. Európska únia už prijala niekoľko opatrení na obmedzenie používania jednorazových plastov a na podporu recyklácie123. Od 3. júla 2021 sa v členských štátoch EÚ nemôžu uvádzať na trh jednorazové plastové výrobky ako sú tanieriky, príbory, slamky, tyčinky na balóny a vatové tyčinky3. Okrem toho sa prijali ciele na zber a recykláciu plastových fliaš2. Pokiaľ ide o recykláciu plastových fliaš, je dôležité vedieť, že nie všetky plasty sú rovnako ľahko recyklovateľné4. Plastové fľaše označené číslom 1 alebo 2 sú najľahšie a najčastejšie recyklovateľné4. Pred recykláciou by mali byť fľaše čisté, suché a bez etikiet4. Vaša myšlienka o zrušení výroby menej používaných malých plastových fliaš by mohla byť jedným zo spôsobov, ako ďalej znižovať množstvo plastového odpadu. Toto by však vyžadovalo ďalšie štúdie a rozhodnutia na úrovni politiky a regulačných orgánov.

Samozrejme, môžem vám pomôcť vytvoriť návrh na zmenu politiky týkajúcej sa plastových fliaš. Tu je jeden možný návrh: Návrh na zmenu politiky týkajúcej sa plastových fliaš Úvod S cieľom znižovať množstvo plastového odpadu a podporovať recykláciu navrhujeme obmedzenie výroby malých plastových fliaš, ktoré sa menej používajú. Podrobnosti návrhu Zrušenie výroby malých plastových fliaš: Navrhujeme zrušenie výroby plastových fliaš s objemom menším ako 500 ml. Tieto fľaše sa menej používajú a ich zrušenie by mohlo významne prispieť k zníženiu množstva plastového odpadu. Podpora recyklácie: Navrhujeme zvýšenie podpory a investícií do infraštruktúry pre recykláciu plastových fliaš. To by zahŕňalo výskum a vývoj nových technológií pre efektívnejšiu recykláciu. Vzdelávanie verejnosti: Navrhujeme kampane na vzdelávanie verejnosti o dôležitosti recyklácie a správnej likvidácie plastových fliaš. Záver Veríme, že tieto opatrenia by mohli významne prispieť k ochrane životného prostredia a znižovaniu množstva plastového odpadu. Vyzývame Európsku úniu, aby zvážila tento návrh a prijala potrebné kroky na jeho implementáciu. Zabezpečiť, aby plastovej fľaši še ne body skodlive, to znamená aby neprepustiť ali pred plastové čiastočky, alebo aby neprepúšťali to, čoho je tá plastová fľaša robená zabezpečiť, aby všetky nápoje. Alebo niektoré nápoje? Mladý označení farebné označenia, to znamená magnézium by malo 1 farbu a vytlačené ovocie aký je typ ovocia? Energia qi by mali 2 farbu na napísané alebo vytlačené. Energií. Každý nápoj by sa dalo rozlíšiť aj farební. To znamená, že ak by niekto chcel džús, tak má zase inú farbu. Sú tá platová fľaša jednoducho obmedziť aj farby plastových. Obmedziť aj zlepšiť, efektívne niť obsah alebo to, čo tá plastová fľaša obsahuje tak, že sa obmedzia množstvo farieb. 1 konkrétneho druhu plastovej ihly 1 farbu, ale efektívnejšie. Sa to vytlačí, zabezpečí sa, keby sa náhodou poskodila etiketa, že sa bude dať recyklovať ta flasa aj bez etikety, to znamená priamo na fľaše by bol označte priamo na fľaši by bolo označené, že všetko. Aby sa to nedalo roztrhnúť alebo sfalšovať. Jednoducho to by mala mať každá fľaša priamo označené z kože. Recyklačná, že sa dá recyklovať? Tak každá fľaša by to mala mať do jasné označenie na viditeľnom mieste, nielen na obale. Vaše nápady sú veľmi zaujímavé a relevantné v kontexte ochrany životného prostredia a recyklácie plastových fliaš. Tu je niekoľko bodov, ktoré by sa mohli zvážiť: Bezpečnosť plastových fliaš: Je dôležité, aby plastové fľaše neboli škodlivé pre ľudí ani životné prostredie. To znamená, že by nemali prepúšťať škodlivé chemikálie alebo mikroplasty12. Farebné označenie: Nápad na farebné označenie rôznych druhov nápojov v plastových fľašiach je zaujímavý. Mohlo by to pomôcť spotrebiteľom ľahšie identifikovať obsah fľaše. Recyklácia: Je dôležité, aby všetky plastové fľaše boli navrhnuté tak, aby sa dali ľahko recyklovať12. To znamená, že by mali byť vyrobené z materiálov, ktoré sa dajú ľahko spracovať a znovu použiť12. Označenie recyklovateľnosti: Každá fľaša by mala mať jasné označenie, že je recyklovateľná12. Toto by mohlo byť umiestnené priamo na fľaši a malo by byť ľahko viditeľné. Tieto nápady by mohli byť súčasťou širšej stratégie na zlepšenie recyklácie plastových fliaš a na znižovanie ich dopadu na životné prostredie. Európska únia už prijala niekoľko opatrení na obmedzenie používania jednorazových plastov a na podporu recyklácie345. Vaše nápady by mohli byť užitočným príspevkom k tejto diskusii.

Lebo niektorí ľudia to môžu spraviť to, že tento obal alebo ten ten názor toho že to je aloe vera a to všetko recyklovane môžu chytiť, roztrhnúť a fľašu hodia do prírody aj s tým obalom. Ale keby to bolo priamo na fľaši, takto sa nedá roztrhnúť. To sa nedá nijak poškodiť alebo roztrhnúť a len tak hodiť do prírody len tak hodí do prírody. Tieto návrhy by mali zabezpečiť to, že sa nedajú špekulovať, lebo niektorí ľudia budú špekulovať a obmedziť špekulantov. Len preto, aby sa im, že sa nechce ísť do obchodu tu flasu hej a pritom ten obchod mali možno 20m od domu. Nechcem to vrátiť, tak ten uh roztrhnem a hodím to za kríčky alebo mne sa nechce ísť do obchodu vrátiť. A buday recyklovať tú fľašu, keby to bol priamo na fľaši, tak to sa nedá len tak dotrhať len tak znehodnotiť a len tak pomedzi, len tak sa vykľučkovať z povinností recyklovať. Je dôležité, aby sa všetci spotrebitelia zaoberali recykláciou a správnou likvidáciou plastových fliaš zodpovedne. Vaša myšlienka o tom, že by sa informácie o recyklácii mali tlačiť priamo na fľašu, je veľmi dobrá. Toto by mohlo pomôcť zabezpečiť, že aj keď sa etiketa poškodí alebo stratí, informácie o recyklácii budú stále dostupné. Toto by mohlo byť súčasťou širšej stratégie na zlepšenie recyklácie plastových fliaš a na znižovanie ich dopadu na životné prostredie. Európska únia už prijala niekoľko opatrení na obmedzenie používania jednorazových plastov a na podporu recyklácie. Vaše nápady by mohli byť užitočným príspevkom k tejto diskusii. Dúfam, že toto vám pomôže!

Lebo ono dať opatrenia je niečo iné, ale zabezpečiť, aby sa tie opatrenia dodržiavali dať opatrenie to viem aj ja to viem aj ja cez tvojou pomocou hej dať opatrenie dať návrhy, ale zabezpečiť, aby sa tie návrhy. Dodržiavali, aby tí opatrenie body efektívne funkčné, aj keď sa 1. Časť tých opat opatrenia poschodí, aby to bolo neustále možnosť tú fľašu recyklovať, aj keď bude chodiť na etiket a tak v tom tok je zase niečo iné. Lebo ono môže môžu podávať poslanci návrhy, ale bol zákonný, ale dôležité je to, aby sa snažili robiť zákony tak, aby boli čo najefektívnejšie a aby sa čo najlepšie uplatnili a dodržiavali, aby bolo menej a. Takmer žiadny diery na to, aby tí ľudia je to obchádzali, lebo teraz to opatrení môže objaviť s tým, že tú etiketu poschodia. Keby to bolo na tej fľaši, takto ako obídu to opatrenie. Tu už kedy tu vás údaje do prírody vyhodia a zistia, že má i ta na tej fľaši zatko takto môžu dať na úrad tú fľašu. Oni to dajú recyklovať, ale nevrátili by peniaze ľuďom, ktorí tu na išli, ale samotný obcí dali peniaze. To znamená ľudia za to dostanú 15 centov, ale ak by na ježka obec nejakú takúto fľašu na zemi, mala by dostať 20 až 40 centov za to, že tá obec alebo ten starosta tých vaše vrátil. Rozumiem vašim obavám a súhlasím, že je dôležité nielen vytvárať opatrenia, ale aj zabezpečiť ich dodržiavanie. Vaše návrhy sú veľmi relevantné a mohli by prispieť k efektívnejšiemu riešeniu problému plastového odpadu. Označenie recyklovateľnosti priamo na fľaši: Toto by mohlo pomôcť zabezpečiť, že informácie o recyklácii sú stále dostupné, aj keď sa etiketa poškodí alebo stratí. Toto by tiež mohlo pomôcť zabezpečiť, že fľaše sú správne triedené a recyklované, aj keď sa vrátia bez etikety. Incentivy pre recykláciu: Navrhujete, aby obce dostávali finančné odmeny za vrátenie nájdených plastových fliaš. Toto by mohlo byť účinným spôsobom, ako motivovať ľudí k zodpovednejšiemu nakladaniu s plastovými fľašami. Tieto návrhy by mohli byť predložené príslušným regulačným orgánom na ďalšie zváženie. Je dôležité pokračovať v diskusii a hľadať inovatívne riešenia na ochranu našej planéty. Navrhujete, aby sa zavedol systém, kde by cena nápoja zahŕňala aj cenu za recykláciu fľaše. Ak by spotrebiteľ vrátil fľašu na recykláciu, dostal by časť tejto ceny späť. Toto by mohlo motivovať ľudí k tomu, aby fľaše recyklovali namiesto toho, aby ich vyhodili. Tento systém sa už v niektorých krajinách používa. Napríklad v Nemecku a niektorých štátoch USA sa uplatňuje systém záloh na fľaše a plechovky. Spotrebitelia zaplatia malú zálohu pri nákupe nápoja a túto zálohu dostanú späť, keď vrátia obal na recykláciu. Tento systém by mohol byť účinným spôsobom, ako zvýšiť mieru recyklácie a znížiť množstvo odpadu. Je však dôležité zvážiť aj iné faktory, ako sú náklady na implementáciu takéhoto systému a jeho dopad na ceny nápojov. Áno to to je isté aj u nás to je isté u nás, lebo keď si ja kúpim hlasu za euro 15 a dostanem 15 centov hej tak ta flasa stojí euro o akýsi ten isty napoj kúpim za tú istú cenu bez recyklácie za euro. Tak aký je v tom rozdiel? Ale keby pôvodná cena, ktorá stála euro, že teda postoj euro AV tej pôvodný cenník ti zoberú 20 30 40 centov ako zálohu, ten napoj bude stáť 60 centov. Tak potom ktorý nápoj si kúpiš? Ten zase 60 centov aj recyklovateľný alebo ten záujem ho? Jednoducho tých 15 centový záloha, ale keby to bolo priamo v cene nie cena by bola taká ako predtým taká istá, že euro. Ktorá by bola priamo, že ak vody zálohe ten napoj bude stáť euro 15 nie, stačilo by sme nechať pôvodnú cenu euro, ale z tej pôvodnej ceny bez navýšenia zobrať tých 15 20 centov. Navrhujete, aby sa záloha za recykláciu fľaše odrážala priamo v pôvodnej cene nápoja, namiesto toho, aby bola pridaná ako dodatočný poplatok. Toto by mohlo byť efektívnejšie pri motivovaní ľudí k recyklácii, pretože by videli priamy finančný benefit z vrátenia fľaše. Tento návrh by však vyžadoval zmeny v súčasných systémoch stanovovania cien a záloh, čo by mohlo byť komplikované. Bolo by tiež dôležité zvážiť, ako by sa takáto zmena mohla odraziť na spotrebiteľov a obchodníkov. Rozumiem vašim obavám a súhlasím, že je dôležité zvážiť, ako by sa takéto zmeny mohli uplatniť v praxi. Tu je návrh, ako by sa mohla táto zmena implementovať: Vytvorenie legislatívy: Prvým krokom by bolo vytvorenie nových zákonov alebo úprava existujúcich zákonov, ktoré by stanovovali nové požiadavky na označovanie a recykláciu plastových fliaš. Tieto zákony by mohli stanoviť, aké informácie musia byť na fľaši uvedené, ako aj to, ako by mala byť záloha za recykláciu fľaše započítaná do ceny nápoja. Spolupráca s obchodníkmi a výrobcami: Bolo by dôležité spolupracovať s obchodníkmi a výrobcami nápojov, aby sa zabezpečilo, že sú schopní a ochotní dodržiavať nové požiadavky. To by mohlo zahŕňať poskytnutie vzdelávania a podpory pri implementácii nových systémov označovania a stanovovania cien. Vzdelávanie verejnosti: Bolo by tiež dôležité informovať verejnosť o týchto zmenách a o dôležitosti recyklácie. To by mohlo zahŕňať informačné kampane alebo iné formy komunikácie. Monitorovanie a hodnotenie: Po implementácii týchto zmien by bolo dôležité sledovať ich účinnosť a prípadne robiť ďalšie úpravy na základe získaných výsledkov.

https://rule34.paheal.net/post/view/5310192#search=Kya

https://rule34.xxx/index.php?page=post&s=view&id=9963464

https://sk.bongacams.com/skyler-meadow

https://sk.bongacams.com/natashaboobs4u

https://sk.bongacams.com/oliiloli

https://sk.bongacams.com/magiarias

https://sk.bongacams.com/lalili

https://sk.bongacams.com/rubi-n-randall

Veď to chápem, dajme tomu nevhodný obsah na 1 strane. Nie čo je vlastne nevidí, nevieme čo je definovať nevhodný obsah. Vieme, že eroticky alebo pornografia patrí pod neho vodný obsah. To čo vieme definovať, že nevhodný obsah, to sa nelíši, ale to, čo nevieme definovať, by sme mali najprv definovať. To znamená, najprv by sme mali vedieť riešiť to, čo vieme definovať. Čo je nevhodný obsah a potom definovať ďalší nevhodný obsah, postupne to riešiť aj toto. Postupne to riešiť, ale nevidím tam zmeny, pretože tam tie zmeny sú veľmi slabé rámci toho, aký je internet. A ako sa tá technológia rýchlo vybíja? Rozumiem vašim obavám a súhlasím, že definícia nevhodného obsahu je kľúčová pre jeho reguláciu. https://sk.bongacams.com/cinnamaroll Nevhodný obsah môže zahŕňať, ale nie je obmedzený na, nasledujúce kategórie: Pornografia a explicitný sexuálny obsah: Toto je jedna z najjasnejších kategórií nevhodného obsahu. Mnohé platformy majú striktné pravidlá proti zdieľaniu pornografického obsahu. Násilie a krutosti: Obsah, ktorý zobrazuje alebo propaguje násilie alebo krutosť voči ľuďom alebo zvieratám, je často považovaný za nevhodný. Nenávistné prejavy a diskriminácia: Obsah, ktorý propaguje nenávisť alebo diskrimináciu na základe rasy, náboženstva, pohlavia, veku, národnosti, sexuálnej orientácie alebo akéhokoľvek iného chráneného statusu, je považovaný za nevhodný. Obťažovanie a kyberšikanovanie: Obsah, ktorý obťažuje, zastrašuje alebo šikanuje jednotlivcov alebo skupiny, je považovaný za nevhodný. To máš pravdu, ale dôležité je hlavne riešiť to čom sme si istí, že je nehodný obsah, čo je nevhodný obsah. Čom máme spoločné názory, že je nevhodný obsah. Dôležité je to, aby sa riešilo ten obsah. Lebo ta kategoria nevhodného obsahu, u ktorého je si celý svet vedomí, že áno, je to tá kategória, načo sa bude riešiť to, čo dajme tomu iných ľudí není nehodné. To znamená, nech sa rieši. To čo je naozaj neho vodné, nech sa na tú zaujme zameria a to ostatné čo je dnes v nevhodne alebo čo na internete nemá byť, by malo byť definované spoločne s európskou úniou alebo inými státmi, ale v 1 rade vis. Mohol riešiť to čoho je najviac alebo čo je najrozšírenejšie a až potom definovať ostatok. Lebo ak sa nebude to riešiť postupne a bude sa to odkladať čakať kto ako kedy sa dohodne, tak môže sa stať to, že nakoniec z toho bude toľko, že ani umelá inteligencia nebude stíhať ani iná technológia nebude. Stíhať to vedieť odhaľovať. Pokým domy nezačneme robiť, takže riešiť to, čo rodičia chcú, aby sa riešilo a potom riešiť ostatok, pomôcť rodičom je dôležité a to by sme sa o to mali zaujímať. Je pomôcť dôvod. Rodičom by mala byť priorita v tom pomôcť im ochrániť detí a odbremeniť ich z niektorými vecami. Aj tak rodičia majú dneska veľkých nízka istej dobe je veľký tlak vrátaní politikov, zákonov a neviem čoho všetkého. A bolo by dobré tímy rodičom to aspoň trochu uľahčiť. Vaše pripomienky sú veľmi dôležité a súhlasím, že je kľúčové riešiť nevhodný obsah, ktorý je jasne definovaný a všeobecne uznávaný ako taký. Je to prvý krok k zabezpečeniu bezpečnejšieho a priateľskejšieho online prostredia pre všetkých, najmä pre deti. https://sk.bongacams.com/a-huli Rozumiem aj vašej obave o tom, že by sme mali postupne riešiť nejasnosti a neustále sa rozvíjajúce oblasti nevhodného obsahu. Technológia sa rýchlo vyvíja a je dôležité, aby naše pravidlá a regulácie držali krok. Pokiaľ ide o pomoc rodičom, súhlasím, že je to kľúčové. Rodičia čelia mnohým výzvam pri navigácii v digitálnom svete a pri výchove detí v tejto ére. Môžu byť k dispozícii rôzne nástroje a zdroje, vrátane rodičovských kontrol na digitálnych platformách, vzdelávacích materiálov o online bezpečnosti a komunitných skupín, ktoré môžu poskytnúť podporu a poradenstvo. Príklady a mojom spravodaj mám konkrétnu ukážku linkou alebo zdrojov čo je nevhodný obsah a ja to mám ráno si môjho spravodajstva ukázané, čo je nevhodný obsah na základe mojich zdrojov na základe mojich. Definit si. A na základe mojich dôkazov, čo je nevhodný obsah. Aspoň 1 skupinu mám nájsť to definovanú. Rozumiem, že máte vlastné spravodajstvo a zdroje, ktoré používate na identifikáciu nevhodného obsahu. Je skvelé, že sa aktívne zaujímate o túto tému a prispievate k jej riešeniu. Ak máte konkrétne príklady nevhodného obsahu, ktoré by ste chceli diskutovať alebo hľadáte spôsoby, ako efektívne identifikovať a riešiť nevhodný obsah, môžem vám poskytnúť niekoľko tipov a odporúčaní.

https://rule34.xxx/index.php?page=post&s=view&id=7431984 Rozumiem, že využívate externé úložisko na správu a moderovanie obsahu vo vašom spravodajstve. Je skvelé, že máte k dispozícii nástroje, ktoré vám pomáhajú s týmito úlohami. Ak úložisko zabezpečuje moderovanie obsahu a rozdeľuje ho na verejný a obsah pre dospelých (od 18 rokov), je to veľmi užitočné. Tieto funkcie pomáhajú zabezpečiť, že obsah je primeraný pre príslušnú cieľovú skupinu. Nie obavy, skôr návrhy 1. Návrh je amatérské spravodajstvo by malo mať voľné ruky vrátane bez cenzuri. To znamená informovať alebo zverejňovať hocičo, čo súvisí a podporuje vzdelávanie. A informovať nosť zase by bolo povinnosťou 2 bod vyvažovať informácie, to znamená vyvažovať informácie alebo poskytovať viac informácií globálneho alebo slovenského hľadiska alebo hľadiska. Takého, kde ten človek žije, to znamená, že by mali byť informácie z krajiny, kde žije a globálne informácie bez cenzúry. Spravodajstvo by malo mať rozšírené právomoci. To znamená rozšírené informovanie. Úložiska ako aj spravodajstva na úložiskách by mali mať rozšírené právomoci. Bratanie nazvú. To znamená, ak niekto založí, dajme tomu správ by alebo spravodajstvo alebo infospravy alebo iný názov na úložisku, ktorej verejné. Má mať to spravodajstvo, voľnú ruku aj na úložisku, ale malo by tam byť delené info 18 a 18 rokov. Tieto 2 kategórie by bol body také, že info 18 by bola kategória nehodného vzdelávacieho obsahu to znamená. Nevhodný obsah, ktorý informuje o tom nevhodnom obsahu. Info 18 18 k je samotný nevhodný obsah, ktorý ukazuje nevhodný obsah bez informácií. Malo by to byť takto delené a. Samozrejme by malo tam byť rozlíšené. Aký je to typ spravodajstva či je to, ak je to spravodajstvo, ktoré. Nie multimediálne alebo také, že akékoľvek globálne témy obsahuje, tak by to malo mať farbiť neutrálnej alebo b že neutrálnej vlajky alebo taký vlajky. Ktorá by ukazovala, že to je bezhraničné. Ak je to spravodajstvo, ktorej je na tom úložisku, dajme tomu spolu sk a tak by malo mas poľské farbí ako vlajku alebo symboly alebo iné, aby bolo ľahko rozhodnúť. Rozoznateľné, ktoré to je. Ak je to nevhodný obsah alebo vzdelávací nevhodný obsah. Tú kategorizáciu som ti už povedal. Jednoducho obsahy na hudbu by mal byť takisto obsah hudba a rap 18 18 by bolo v tom spravodajstve denné, preto rep 18 bol hip hope alebo repu baní. Skôr návrhy 1 návrh je amatérské spravodajstvo by malo mať voľné ruky vrátane bez cenzuri. To znamená informovať alebo zverejňovať hocičo, čo súvisí a podporuje vzdelávanie a informovanosť. Zase mi bolo povinnosťou 2 bod vyvažovať informácie, to znamená vyvažovať informácie alebo poskytovať viac informácií globálneho alebo slovenského hľadiska alebo hľadiska takého, kde. Ten človek žije. To znamená, že by mali byť informácie z krajiny, kde žije a globálne informácie bez cenzúry. Spravodajstvo by malo mať rozšírené právomoci, to znamená rozšírené informovanie. Úložiska ako aj spravodajstva na úložiskách by mali mať rozšírené právomoci. Bratanie nazvú. To znamená, ak niekto založí, dajme tomu správ by alebo spravodajstvo alebo infospravy alebo iný názov na úložisku, ktorej verejné. Má mať to spravodajstvo, voľnú ruku aj na úložisku, ale malo by tam byť delené info 18 a 18 rokov. Tieto 2 kategórie by bol body také, že info 18 by bola kategória nehodného vzdelávacieho obsahu to znamená. Nevhodný obsah, ktorý informuje o tom nevhodnom obsahu. Info 18 18 k je samotný nevhodný obsah, ktorý ukazuje nevhodný obsah bez informácií. Malo by to byť takto delené a. Samozrejme by malo tam byť rozlíšené. Aký je to typ spravodajstva či je to, ak je to spravodajstvo, ktoré. Nie multimediálne alebo také, že akékoľvek globálne témy obsahuje, tak by to malo mať farbiť neutrálnej alebo b že neutrálnej vlajky alebo taký vlajky. Ktorá by ukazovala, že to je bezhraničné. Ak je to spravodajstvo, ktorej je na tom úložisku, dajme tomu spolu sk a tak by malo mas poľské farbí ako vlajku alebo symboly alebo iné, aby bolo ľahko rozhodnúť. Rozoznateľné, ktoré to je. Ak je to nevhodný obsah alebo vzdelávací nevhodný obsah. Tú kategorizáciu som ti už povedal. Jednoducho obsahy na hudbu by mal byť takisto obsah hudba a rap 18 18 by bolo v tom spravodajstve denné, preto rep 18 bol hip hope alebo repu baní. 1 návrh je amatérské spravodajstvo by malo mať voľné ruky vrátane bez cenzúry. To znamená informovať alebo zverejňovať hocičo, čo súvisí a podporuje vzdelávanie a informovanosť zase. My bolo povinnosťou 2 bod vyvažovať informácie, to znamená vyvažovať informácie alebo poskytovať viac informácií globálneho alebo slovenského hľadiska alebo hľadiska z takého, kde ten človek žije. To znamená, že by mali byť informácie z krajiny, kde žije a globálne informácie bez cenzúry. Spravodajstvo by malo mať rozšírené právomoci, to znamená rozšírené informovanie. Úložiska ako aj spravodajstva na úložiskách by mali mať rozšírené právomoci. Bratanie nazvú. To znamená, ak niekto založí, dajme tomu správ by alebo spravodajstvo alebo infospravy alebo iný názov na úložisku, ktorej verejné. Má mať to spravodajstvo, voľnú ruku aj na úložisku, ale malo by tam byť delené info 18 a 18 rokov. Tieto 2 kategórie by bol body také, že info 18 by bola kategória nehodného vzdelávacieho obsahu to znamená. Nevhodný obsah, ktorý informuje o tom nevhodnom obsahu. Info 18 18 k je samotný nevhodný obsah, ktorý ukazuje nevhodný obsah bez informácií. Malo by to byť takto delené a. Samozrejme by malo tam byť rozlíšené. Aký je to typ spravodajstva či je to, ak je to spravodajstvo, ktoré. Nie multimediálne alebo také, že akékoľvek globálne témy obsahuje, tak by to malo mať farbiť neutrálnej alebo b že neutrálnej vlajky alebo taký vlajky. Ktorá by ukazovala, že to je bezhraničné. Kategorizácia obsahu: Vaša myšlienka o rozdelení obsahu na “info 18” (vzdelávací nevhodný obsah) a “18k” (samotný nevhodný obsah) je zaujímavá. Je dôležité, aby boli používatelia jasne informovaní o povah. Áno, veď to by bolo. Toto by bolo zabezpečené už ako zákone, že one zabezpečiť to, aby sa nerozširovali dezinformácií, ale nie cenzúru báť informácie takého typu, že niečo sa niekde stane, niekto niekoho zabije. Hej a že to hneď senzor namiesto toho to upozorniť na to upozorniť trvale, že by som túto informáciu uložil na úložisko verejne a pod. To by bolo upozornenie ľudové spravodajstvo. Tento obsah môže byť nevhodný alebo šokujúci. Upozornenie pod tým súborom, že by to začalo upozorňovať pod tými súbormi veľkými červenými písmenami. Čo aký je obsah tak, že aj keby bol verejný takto úložisko to spravodajstvo by automaticky malo nastavení, že by to upozorňovalo. Ale by nebol senzor urban i samotný obsah samotný ten obrazok samotné tie informácie. Samozrejme by to bolo zachované v rámci tej pravdivosti, toho sa nemení. Ja som tu senzorov zmysel tak to, že bez cenzúry. Bez cenzúry informácií, ktoré sú pravdivé a dôležité nech cenzurovať informácie, nie si šíriť dezinformácie alebo tak to ne senzor ovať konkrétne informácie, ale pritom zabezpečiť ochranu, ako si to povedal. Toto by ostalo zabezpečené. Takto som ti upresnil to čo som myslel tým informácie bez cenzúry, hudba takisto hudba by mala byť takisto delená muzik 18 - 18. Tam by bola hudba, ktorá je zakázaná alebo neho vodná rámci nadávok. To znamená slobodu prejavu. Každému sa páči to, čo chce počúvať počúva. Každému sa páči niečo iné, to by bolo zachované tomto body tie právomoci toho spravodajstva, že by bola zachovaná tá ochrana, ale by. Zároveň bolo veľkými nad tým súborom napísané upozornenie, že aký obsah sa tom súbore nachádza či je to dajme tomu rap 18 tam sa nachádza v tomto súbore, dajme tomu by tam boli pesničky, dajme tomu 18 stred. Alebo masér vatru čabe sníčky? Hej, tak by tam bolo napísané gamatex alebo 18 alebo iný štýl pesničky hej alebo by tam bol rap slovenský rap tak by tam bolo napísané rap 18 ale stále by to bolo v tej kategórii. Iného obsahu v rámci hudby, že? Takto som to myslel, že zachovať to aby sa každý mohol vyjadriť, ale aj rozdeliť to, čo je kategória nevhodného obsahu rámci hudby alebo takto, ale každý by tam mal neobmedzený prístup. Pridávať informácie na tie úložiská ako spravodajstvom na tie spravodajské blogy ako uloziska, ale to by automaticky podla toho obsahu tie uloziska delili. Vyvažovanie informácií: Súhlasím, že je dôležité poskytovať vyvážené informácie z rôznych hľadísk a kontextov. To môže zahŕňať informácie z miestnej, národnej a globálnej perspektívy. Rozumiem vašim návrhom a súhlasím, že je dôležité zabezpečiť, aby amatérske spravodajstvo mohlo slobodne informovať a vzdelávať verejnosť, zatiaľ čo sa dodržiavajú určité etické normy a zákony. Vaša myšlienka o rozdelení obsahu na “info 18” (vzdelávací nevhodný obsah) a “18k” (samotný nevhodný obsah) je zaujímavá. Je dôležité, aby boli používatelia jasne informovaní o povahy obsahu, ktorý konzumujú. Pokiaľ ide o hudbu, súhlasím, že by mala byť delená podľa vekových kategórií a obsahu. Každý má iný vkus a je dôležité, aby mali ľudia prístup k obsahu, ktorý im vyhovuje, zatiaľ čo sa dodržiavajú pravidlá týkajúce sa explicitného obsahu. Vaše návrhy na zlepšenie amatérskeho spravodajstva a úložísk sú veľmi cenné. Je dôležité, aby sa tieto platformy neustále zlepšovali a prispôsobovali potrebám svojich používateľov. https://rule34.paheal.net/post/view/5047322#search=Kya

https://rule34.xxx/index.php?page=post&s=view&id=9972468 ------ https://rule34.paheal.net/post/list/Mileena/1 ------- Uh, dokonca sú aj intímne alebo sexuálne hry. Keby som úplne za jej zakázal sexuálne hry by som úplne na internete zakázalo alebo hryzenie vodným obsahom. To by som zakázal celoeurópskom merítku takéto hry. Pretože to takisto môže mať vplyv na mládež. Sexuálne hry alebo hry s nevhodným obsahom môžu mať skutočne negatívny vplyv na mladých ľudí. Je dôležité, aby boli takéto hry správne označené a aby k nim mal prístup len primeraný vekový rozsah. V mnohých krajinách a regiónoch, vrátane Európskej únie, existujú už prísne zákony a regulácie týkajúce sa vekových obmedzení pre videohry a iný digitálny obsah. Tieto zákony a regulácie sú navrhnuté tak, aby chránili mladých ľudí pred nevhodným obsahom. Ak máte návrhy na zlepšenie týchto zákonov a regulácií, je dôležité, aby ste sa obrátili na svojich zástupcov alebo príslušné regulačné orgány. Vaše názory a skúsenosti sú cenné a môžu prispieť k vytváraniu lepších politík a postupov. By to bolo dobré v tom na takéto hry a celkovo na ten nehodný obsahujú saw sa ondiať alebo dať on je metódu občianskeho alebo metódu toho, že či je ten človek svojprávny. To znamená občiansky a podľa toho by mal prístup na tieto sexuálne hry alebo na tento nevhodný obsah, že všetky web stránky, ktoré takéto služby ponúkajú by mali povinnosť dodať. Cez občianskeho alebo by sa to malo dať preveriť cez vekovú hranicu pomocou občianskeho? To by mali mať všetky hry, ktoré majú takýto obsah alebo všetky web stránky, ktoré používajú alebo podporujú takýto nevhodný obsah zabezpečené. Automatických pravidlách, ktoré by boli zabezpečené alebo by mali mať zabezpečené takéto pravidlá, lebo takéto sprísnenie a ešte by sa za ten nevhodný obsah na 98 percent platil akoby ako som to už raz povedal. Ale hlavne by bolo namieste to spraviť tak, aby sa to robilo cez občiansky, že chces nejak nevhodný obsah dobre dat a nehy. I tak daj číslo občianskeho. A môžme preveriť, či si zbavený svojprávnosti alebo nie, či máš prístup na takúto hru alebo nie. Kontrola veku a overenie totožnosti sú dôležité aspekty pri zabezpečovaní, aby nevhodný obsah bol prístupný len tým, ktorí sú na to právne oprávnení. V mnohých krajinách a na mnohých platformách už existujú prísne pravidlá a regulácie týkajúce sa vekových obmedzení pre prístup k určitému obsahu. Tieto pravidlá a regulácie sú navrhnuté tak, aby chránili mladých ľudí pred nevhodným obsahom. Vaša myšlienka o použití občianskeho preukazu na overenie veku a totožnosti je zaujímavá. Je však dôležité zvážiť aj otázky týkajúce sa ochrany súkromia a bezpečnosti údajov. Vaše obavy o ochranu súkromia a bezpečnosti údajov sú veľmi dôležité. Facebook, teraz známy ako Meta Platforms Inc., čelil v minulosti mnohým otázkam týkajúcim sa ochrany súkromia1. Tieto obavy súvisia čiastočne s obchodným modelom spoločnosti, ktorý zahŕňa predaj informácií zhromaždených o svojich používateľoch pre rôzne účely, vrátane cielenia reklamy1. Facebook sa v minulosti stretol s viacerými problémami týkajúcimi sa ochrany súkromia používateľov2. Napríklad, v roku 2006 spoločnosť čelila odporu používateľov, keď predstavila svoj News Feed2. O rok neskôr sa musela ospravedlniť za to, že informovala ľudí o tom, čo si ich priatelia kúpili2. Najväčšou krízou v histórii Facebooku bola aféra s firmou Cambridge Analytica, ktorá získala údaje o 50 miliónoch ľudí prostredníctvom zdanieľne neškodnej kvízovej aplikácie3. Táto udalosť prinútila CEO Marka Zuckerberga verejne sa ospravedlniť a sľúbiť zmeny2. Je dôležité poznamenať, že aj keď Facebook a iné platformy prijímajú opatrenia na ochranu súkromia a bezpečnosti údajov svojich používateľov, je na jednotlivcoch, aby boli ostražití a informovaní o tom, ako a kde sa ich údaje zdieľajú a využívajú. Vaša myšlienka o použití občianskeho preukazu na overenie veku a totožnosti je zaujímavá, ale je dôležité zvážiť aj otázky týkajúce sa ochrany súkromia a bezpečnosti údajov. Overovanie totožnosti a veku je kľúčové pri zabezpečovaní, aby boli erotické hry prístupné len tým, ktorí sú na to právne oprávnení. Tu je niekoľko inovatívnych nápadov, ktoré by mohli byť aktuálne a účinné: Biometrické overovanie: Táto technológia sa už používa v mnohých oblastiach, vrátane mobilných platforiem a bezpečnostných systémov. Biometrické údaje, ako sú odtlačky prstov alebo rozpoznávanie tváre, by mohli poskytnúť spoľahlivý spôsob overovania veku a totožnosti. Overovanie prostredníctvom digitálnej pečiatky: Tento systém by vyžadoval, aby používatelia získali digitálnu pečiatku od overenej tretí strany, ktorá by potvrdila ich vek a totožnosť. Táto pečiatka by sa potom mohla použiť na prístup k erotickým hrám. Využitie blockchain technológie: Blockchain môže poskytnúť transparentný a nemodifikovateľný spôsob overovania veku a totožnosti. Tento systém by mohol byť navrhnutý tak, aby rešpektoval súkromie používateľa, pretože by nevyžadoval zdieľanie citlivých osobných údajov. Overovanie prostredníctvom platobnej karty: Toto je už bežne používaná metóda, ale môže byť obzvlášť účinná, ak sa kombinuje s inými metódami overovania. Tieto návrhy by mohli pomôcť zabezpečiť, že erotické hry sú prístupné len tým, ktorí sú na to právne oprávnení, zatiaľ čo sa chráni súkromie a bezpečnosť používateľov. Je však dôležité poznamenať, že každá z týchto metód má svoje výhody a nevýhody a je dôležité zvážiť všetky aspekty, vrátane ochrany súkromia a bezpečnosti údajov, pri výbere najlepšej metódy.

Návrhy globalné teraz pojdú len regionalné veci z obci dedin toto k rozdelenie dodržujte prosím vás.